Da qualche giorno leggo John Fante, il suo “La strada per Los Angeles”.
Lo trovo eccessivo. Voglio dire: se lo leggo con occhi americani, ne ricavo l’immagine stereotipata del “solito” italiano sbruffone, spaccone, sopra le righe a tutti i costi. E questo non mi piace.
Qualcuno potrebbe chiedere: “Sei americano?”. No: però non riesco ad appassionarmi ad Arturo Bandini che spara ai granchi, fa a pezzi le riviste nella vasca da bagno, eccetera eccetera. È proprio lui che non amo. Se fosse meno caricatura e più persona, lo troverei ottimo. Per fortuna Fante sapeva il fatto suo, e con questo libro ha dipinto un quadro dell’America di quegli anni, energico e maledettamente convincente.
Ma Bandini…
marcofreccero.com 
Non credo che l’intento di Fante fosse quello. Arturo Bandini può risultare ‘sopra le righe’ ma John Fante non è solo Bandini. È molto altro. E c’è un altro libro che mi è piaciuto molto ma ora non ricordo il titolo. Non credo sia ‘Chiedi alla polvere’… devo investigare.
Però Fante è da leggere.
(e magari anche Fanti). beh, non potevo perdere una simile occasione 😉
"Mi piace""Mi piace"
Ma infatti ho intenzione di dargli un’altra possibilità; e di solito non lo faccio 😉
Segno che dopotutto non mi dispiace!
"Mi piace""Mi piace"
ho trovato fante molto “calligrafico” – a fante nuoce la pubblicità che gli fece bukowski, perchè lo si legge, di solito, cercando hank
"Mi piace""Mi piace"
Gli offrirò un’altra possibilità. Per adesso sospendo il giudizio su Fante…
"Mi piace""Mi piace"